"Ambos os lados foram surpreendidos pela decisão" do TSE sobre Seif, diz advogado à CNN

“Ambos os lados foram surpreendidos” pela decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre o senador Jorge Seif, disse à CNN o advogado da coligação dos partidos Patriota, PSD e União Brasil, Gustavo Serpa. Foram os partidos que entraram com a ação contra Seif.

Os ministros da Corte eleitoral determinaram a coleta de mais provas no caso. Foram seis votos a um pela proposta do relator da ação, ministro Floriano de Azevedo Marques, que sugeriu que o julgamento do caso fosse convertido em diligência. O único a divergir entre os sete integrantes da Corte foi o ministro Raul Araújo.

“Acredito que os advogados de ambos os lados foram surpreendidos pela decisão, apenas nos resta aguardar o cumprimento das diligências, pois se tratam de solicitações específicas”, afirmou Serpa.

A defesa de Seif ainda não se manifestou oficialmente. Interlocutores do senador disseram à CNN que a decisão do TSE é uma confirmação do que vinha sendo dito: “A acusação não produziu prova nenhuma daquilo que alegou.”

Serpa, por sua vez, cita que acredita no processo e afirma ter “total convicção nas informações absolutamente falsas e omissas nas contas que o senador prestou à Justiça Eleitoral”.

Novas provas

A nova coleta de provas busca trazer elementos sobre o uso ou não de aeronaves das lojas Havan, do empresário Luciano Hang, em proveito de Seif. Esse é um dos pontos de controvérsia entre acusação e defesa.

Pela proposta do relator, a Havan deve ser acionada para, em até 48 horas, informar os prefixos de todas as aeronaves usadas pela empresa, de janeiro de 2022 a março de 2023.

Aeroportos e aeródromos de cidades de Santa Catarina citadas na ação deverão informar as decolagens e aterrisagens durante a campanha eleitoral de 2022.

A defesa de Hang ainda não se manifestou.

Por que Seif é julgado?

O processo contra Seif é um recurso apresentado pela coligação dos partidos Patriota, PSD e União Brasil.

As siglas argumentam que o congressista cometeu abuso de poder econômico na campanha ao Senado em 2022. A acusação afirma que Seif teria sido beneficiado na disputa pela empresa Havan ao usar a estrutura física e veículos da companhia, incluindo aeronave.

No Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina (TRE-SC), Seif foi absolvido por unanimidade.